1 Revisión previa

Todos los trabajos serán revisados por el Consejo de Redacción a fin de que se adecuen a las líneas temáticas de la revista y de que cumplan las directrices para los/las autores/as, así como para asegurar su originalidad y una calidad científica suficiente. En el caso de artículos para una sección monográfica, el responsable de la coordinación científica deberá encargarse de esta revisión previa y asegurarse de su calidad científica y de que cumplen las directrices de la revista antes de que los autores o autoras de cada artículo envíen su original. Solo se aceptarán trabajos que respeten estrictamente las normas de edición de la revista; en caso contrario, se devolverán al/a la autor/a antes de someterlos a informe externo.

2 Evaluación por pares

Superada la revisión previa, todos los trabajos, sin excepción, serán evaluados de manera anónima en doble sistema ciego por pares (double blind peer review) por especialistas externos/as al Consejo de Redacción de la revista y a la Universidad de Alicante. Si fuese necesario, por la existencia de informes discordantes u otra razón estrictamente científica que así lo justificase, se recurrirá a un/a tercer/a evaluador/a. A partir de los informes externos, el Consejo de Redacción determinará su aceptación o no.

En el plazo máximo de dos meses, se comunicará a los/as autores/as la decisión motivada, que podrá ser:

• Aceptar la publicación.
• Aceptar la publicación con modificaciones.
• Rechazar la publicación

El autor o autora de los artículos publicables con modificaciones dispondrá de un máximo de diez días naturales para incorporar las sugerencias propuestas. Una vez recibida la versión revisada del artículo, desde el Consejo de Redacción se evaluará científicamente el resultado final a la luz de los informes. En caso de resultar satisfactorio, se comunicará a la autora o autor la aceptación definitiva del trabajo.

Las propuesta de secciones monográficas de un número concreto de la revista, si las hubiese, serán evaluadas por el Consejo de Redacción, considerando la calidad científica del proyecto presentado. Los artículos que formen parte de este dossier monográfico seguirán el mismo proceso de evaluación que los artículos de la sección miscelánea, con revisión interna y doble sistema ciego por pares.

Las reseñas, si las hubiese, serán sometidas a un sistema interno de revisión a cargo del Consejo de Redacción, que aceptará o podrá declinar su publicación en los siguientes supuestos:

• Si no alcanza los mínimos de calidad exigibles a una publicación científica.
• Si detecta falta de objetividad en la recensión de los contenidos y metodologías del libro.
• Si están firmadas por investigadores/as del mismo centro o entidad que los/las autores/as del libro.
• Si están firmadas por investigadores/as que, a su vez, sean autores/as de algún capítulo del monográfico.
• Si están firmadas por investigadores/as que formen parte del mismo grupo de investigación que los autores.

3 Compromiso de revisión

Al enviar un trabajo, su autora o autor se comprometen a revisar o mejorar los aspectos formales o de contenido que se le indiquen derivados del proceso de evaluación. Si no está de acuerdo con alguno de ellos, puede emitir un informe en el que justifique su decisión.

De todos los artículos, hayan sido aprobados con modificaciones o sin ellas, debe enviarse una versión definitiva incorporando datos de autoría y financiación, así como título, resumen y palabras clave en el idioma del trabajo y en inglés, dentro del plazo establecido.

Las autoras y autores se comprometen también a la corrección de pruebas maquetadas, cumpliendo el plazo máximo de siete días para ello, tras el cual se entenderá que el artículo está listo para su publicación. Solo se podrán proponer correcciones formales o técnicas derivadas de la prueba de maquetación del original, puesto que se envió una versión definitiva. No se podrán hacer cambios en el documento después de su publicación en línea.

4 Participación en la evaluación

Las personas interesadas en evaluar trabajos de esta u otras revistas del portal de la Universidad de Alicante pueden indicarlo desde su propia cuenta de usuario (Editar perfil>Tareas). Si no tienen una cuenta, deberán registrarse en la revista. También podrán solicitar por correo electrónico a la persona de contacto principal de la revista un certificado de su participación como revisor o revisora.

Los revisores seguirán las políticas éticas de publicación, mantendrán la confidencialidad sobre el manuscrito y su evaluación, y su colaboración no dará derecho a percibir compensaciones económicas.